ק ד י מ צ ו ר ן

בעצם למה לא לבחור באיציק/בקרן/בשביט/ בתומר? ** אמש בפאב דיברנו על הבחירות, (כמובן... אז על מה מדברים היום?) עדיאל ואושיק ניסו לחלץ ממני את מה שאני עוד לא מעז לומר אפילו לעצמי : באיזה ראש אני מתכוון לבחור? וזה מה שיצא: למה לא באיציק, קרן, שביט תומר? ולמה כן באיציק, קרן, שביט, תומר? והיום נדבר על למה לא. למה לא באיציק? 1. כי איציק כבר היה. איציק כיהן כראש מועצה במשך שתי קדנציות ברציפות. לא צריך לכהן יותר משתי קדנציות. אך אם הקדנציה השניה היתה מוצלחת, השאלה שחייבת להשאל: מדוע לא נבחר לקדנציה שלישית ?  2. כי בקדנציה השניה כפה עליו משרד הפנים חשב מלווה במטרה לאזן את התקציב. 3. כי הקדנציות שלו היו מאופיינות באי שקט כללי ופוליטי שהעיב על תפקודו. למה לא בקרן? 1. כי קרן חסרת ניסיון מוניציפאלי ופוליטי וחוסר הניסיון הפוליטי שלה עלול להקשות עליה לנהל קואליציה. 2. ‏כי היא חסרת ניסיון בניהול ארגון עובדים גדול עם תקציב גדול. 3. ‏בגלל התנהלותה הבעייתית במערכת הבחירות בפרשת תעודת היושר וחלוקת הממתקים מדלת לדלת. למה לא בשביט? 1. כי שביט נכשל בניהול הקואליצי...